Posteado por: WCFN | 16/01/2012

Ingenuo, o ciego?

  

Nota de prensa

16 de enero de 2012

La Plataforma Plasencia Libre (PPL) denuncia por ingenuo, en el mejor de los casos, el argumento utilizado por el Ayuntamiento de Plasencia para defender los proyectos eólicos de la Sierra del Merengue, frente al futuro Palacio de Congresos en la avenida de Salamanca. Según el Diario Hoy del 14 de enero, el alcalde Fernando Pizarro ha declarado: « El impacto visual sobre la zona monumental de la ciudad es prácticamente nulo » (1). Pero, contesta la Plataforma, acaso los turistas se dejarán vendar los ojos hasta llegar al casco antiguo?

La encuesta del año 2006 en Monfragüe hacía la siguiente pregunta a los turistas del parque: “eligiría como destino turístico una zona o comarca donde hubiera aerogeneradores o molinos para energia eólica?” (2). La respuesta fue un NO rotundo para el 60% de la gente, un SÍ rotundo para el 11,6%, y el resto se ubicó en varias formas de: “quizás, depende”.  Así que preguntamos al alcalde: ¿Puede Plasencia prescindir del 60% o más de los turistas?

La UNESCO no otorgará la designación de Patrimonio de la Humanidad a Plasencia si docenas de molinos de 150 metros de alto desfiguran una de las sierras que se asoman sobre la ciudad, a poco más de un kilómetro del Palacio de Congresos. En Francia, la institución mundial declaró que retiraría la envidiable designación al Mont Saint Michel si se ponían molinos a menos de 20 km. (3)

Además del turismo, que constituye una parte importante del dinero que sostiene la ciudad, también se tiene que considerar la salud de los placentinos, sus pérdidas económicas por el bajón que se producirá en el valor de los pisos y casas, el efecto negativo sobre el sector de la construcción y sus numerosas ramas, las pérdidas de empleo correspondientes, la contaminación de las aguas provenientes del Merengue, la subida de las fácturas de la luz para pagar las subvenciones, las masacres de aves, etc.

La Plataforma hará público próximamente el resultado de sus investigaciones respecto al efecto negativo de los aerogeneradores sobre la salud pública, hasta unos 10 km de distancia. Adelanta que no es tanto el ruido sino los infrasonidos, y que ya existen casos de hospitalización. También publicaremos unos estudios sobre la destrucción de empleo, el efecto sobre los valores inmobiliarios, etc.

PPL esta compuesta por los siguientes colectivos:

– Patrimonio Natural y Cultural de Extremadura (PANACEX)
- Coordinadora de Estudios Eólicos del Comtat (en lengua valenciana: Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat)
- Save the Eagles International (Salvar las Águilas Internacional)
- Federación de Asociaciones de Félix Rodríguez de la Fuente
- Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza (proyecto Ibérica 2000).

Contacto:

Mark Duchamp 693 643 736
Portavoz, Plataforma Plasencia Libre
save.the.eagles@gmail.com
www.plasencialibre.worldpress.com

Referencias:

(1) – Declaraciones del alcalde en el Diario Hoy.es: http://www.hoy.es/v/20120114/plasencia/plasencia-quiere-parque-eolico-20120114.html

(2) – la Almena de MONFRAGÜE, revista del parque natural de Monfragüe, Nº4, Febrero 2006 – pedirla a Mark Duchamp: save.the.eagles@gmail.com

(3) – UNESCO, Mont Saint Michel y molinos: http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/mont-saint-michel-l-unesco-demande-la-suspension-des-projets-eoliens-23-06-2011-1346903.php


Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Categorías

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.